<p><!-- BEGIN THEIA POST SLIDER --></p>

<p class="wp-block-paragraph">A aprovação do plano de Recuperação Judicial (RJ) do <strong>Vasco da Gama</strong>, que parecia uma vitória definitiva, se transformou em uma nova e complexa batalha jurídica. Uma série de credores, incluindo um grupo de ex-jogadores liderado pelo ex-volante <strong>Wendel</strong>, entrou na Justiça com pedidos de impugnação. As ações questionam a legalidade do plano e a condução da assembleia que o aprovou.</p>



<p class="has-text-align-center wp-block-paragraph"><strong><em><strong><em>Está pagando caro no seu plano de saúde ou veicular? CLIQUE NA LOGO e utilize o cupom OMEUVASCAO para garantir o seu desconto e uma reavaliação gratuita com as melhores marcas do mercado!</em></strong></em></strong></p>



<div class="wp-block-rank-math-toc-block" id="rank-math-toc"><h2>Leia mais:</h2><nav><ul><li class=""><a href="https://omeuvascao.com.br/craque-do-vasco-fala-sobre-seu-momento-no-clube/">Craque do Vasco sonha com seleção e avisa que não sai do clube tão cedo</a></li><li class=""><a href="https://omeuvascao.com.br/vasco-recebe-mais-um-bonus-por-gabriel-pec/">Vasco ganha bolada milionária por transação de cria da Colina</a></li></ul></nav></div>



<h2 class="wp-block-heading" id="ex-jogadores-apontam-ilegalidades-no-plano-de-rj-do-vasco">Ex-jogadores apontam &#8220;ilegalidades&#8221; no plano de RJ do Vasco</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Dois grupos de credores trabalhistas, representados por oito ex-jogadores do <strong>Vasco</strong> e pelo ex-volante <strong>Wendel</strong>, protocolaram ações na 4ª Vara Empresarial. O representante de <strong>Wendel</strong>, maior credor trabalhista do clube com quase R$ 20 milhões a receber, usou &#8220;duras palavras&#8221; para contestar o plano, alegando &#8220;ilegalidade no tratamento entre credores&#8221;.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong><em><a href="https://whatsapp.com/channel/0029VbBC5L7HAdNWsBkP9R01" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Conheça o canal do Whatsapp O Meu Vascão aqui!</a></em></strong></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img src="https://omeuvascao.com.br/wp-content/uploads/2025/10/image-16-1024x615.png" alt="Vasco" class="wp-image-3774"/><figcaption class="wp-element-caption"><strong><em>Foto: Reprodução CRVG</em></strong></figcaption></figure>
</div>


<h2 class="wp-block-heading" id="conducao-da-assembleia-tambem-e-questionada">Condução da assembleia também é questionada</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Além do conteúdo, o processo de votação também está sob ataque. As contestações apontam que a versão final do plano de RJ do <strong>Vasco</strong> foi apresentada na véspera da assembleia, &#8220;o que impossibilitou análise técnica adequada pelos credores&#8221;. Os advogados pedem que a Justiça analise a gravação completa da reunião e a validade dos votos, sugerindo que alguns representantes poderiam estar irregulares.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><em><strong>Siga as redes O Meu Vascão: </strong></em><br><em><strong><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=61577764180851" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Facebook</a>, <a href="https://www.instagram.com/omeuvascaooficial/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Instagram</a>, <a href="https://x.com/OMeuVascao_" target="_blank" rel="noreferrer noopener">X/Twitter</a>, <a href="https://www.youtube.com/@OMeuVasc%C3%A3oOficial" target="_blank" rel="noreferrer noopener">YouTube</a> e <a href="https://www.tiktok.com/@omeuvascaooficial" target="_blank" rel="noreferrer noopener">TikTok</a></strong></em>.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="idolo-se-sentiu-desrespeitado-pelo-vasco">Ídolo se sentiu desrespeitado pelo Vasco</h2>



<p class="wp-block-paragraph">O caso do ídolo <strong>Valdir Bigode</strong>, que fez um protesto na abertura da assembleia, ganhou um novo capítulo. Seu advogado afirmou que, apesar de ter votado a favor, o ex-jogador se sentiu &#8220;resignado&#8221; e que o contrato oferecido era &#8220;horroroso&#8221;. A nota destaca que, mesmo sendo um credor antigo e com grande história, o ídolo não recebeu &#8220;qualquer proposta de acordo direcionada a ele&#8221;.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img src="https://omeuvascao.com.br/wp-content/uploads/2025/10/image-15.png" alt="Vasco" class="wp-image-3773"/><figcaption class="wp-element-caption"><strong><em>Foto: Reprodução Internet</em></strong></figcaption></figure>
</div>


<h2 class="wp-block-heading" id="veja-a-nota-oficial-do-advogado-de-valdir-bigode-idolo-do-vasco">Veja a nota oficial do advogado de Valdir Bigode, ídolo do Vasco:</h2>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph"><em>&#8220;O Sr. Valdir é titular de um crédito de natureza estritamente trabalhista, estimado atualmente em cerca de R$ 4.500.000,00 (quatro milhões e quinhentos mil reais), originado de vínculo empregatício legítimo e absolutamente documentado, cuja exigibilidade não está sob contestação.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>Apesar de figurar entre os credores habilitados há mais de duas décadas e constar em posições já bastante avançadas na fila de pagamento (inclusive sob os números 22/23 e 33), até a presente data não houve qualquer proposta de acordo direcionada a ele, tampouco convite para tratativas individuais ou inclusão em categorias que reconheçam sua histórica contribuição ao clube – como a recém-criada subclasse de “beneméritos parceiros”</em></p>
</blockquote>



<p class="wp-block-paragraph">Seu voto refletiu apenas a resignação diante da impossibilidade de solução melhor naquele momento, e não anuência com o conteúdo apresentado, que ele próprio criticou com veemência em plenário. O contrato que lhe foi encaminhado foi por ele descrito como &#8220;horroroso&#8221;, evidenciando não apenas a inadequação dos termos propostos, mas a completa desconexão com a realidade de seu crédito e com o respeito que se espera de um processo conduzido sob a égide da Lei nº 11.101/2005, da boa-fé objetiva e da função social da recuperação judicial.&#8221;</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="banco-tambem-contesta-as-clausulas">Banco também contesta as cláusulas</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Até mesmo o <strong>Banco Bradesco</strong>, um dos que votaram contra, protocolou suas ressalvas. O banco discorda de cláusulas que extinguem dívidas de coobrigados, que permitem a venda de ativos sem as devidas garantias e que preveem que o descumprimento do plano não leve à falência do clube. O futuro da RJ do <strong>Vasco</strong>, portanto, segue nas mãos da Justiça.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="veja-a-nota-oficial-do-banco-bradesco">Veja a nota oficial do Banco Bradesco:</h2>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph"><em>&#8220;O credor Banco Bradesco S.A requer que seja consignado em ata que discorda de toda e qualquer cláusula que trata de novação das dívidas e extinção da exigibilidade dos créditos perante os coobrigados/fiadores/avalistas, pois tais afrontam o art. 49, § 1.º, da lei 11.101/2005, bem como a Súmula 581 do STJ. Discorda das cláusulas que preveem a supressão de garantias reais e fidejussórias pois estas afrontam o § 1º do artigo 50 da Lei 11.101/2005, o qual dispõe que as garantias reais somente serão suprimidas ou substituídas mediante aprovação expressa do credor titular da respectiva garantia.</em></p>
</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph"><em>O Banco Bradesco discorda da previsão de alienação de ativos, e acaso ocorra deve ser efetuada na forma do art. 142 art.66 e art.50, §1º, da Lei 11.101/2005. Discorda da cláusula que prevê a possibilidade de aditamentos ou modificações ao Plano mesmo após a homologação, por ausência de previsão legal, bem como discorda da cláusula que prevê que na hipótese de descumprimento do plano de recuperação judicial, não poderá ser decretada a falência da empresa, mas haverá a convocação de nova assembleia geral de credores, o que colide com o disposto no artigo 73, inciso IV, artigo 61, § 1º e artigo 94, inciso III, letra g, todos da legislação falimentar. </em></p>
</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph"><em>Caso seja apresentado Plano modificativo diferente das condições de pagamento acima indica ou outras deliberações durante a AGC, por gentileza, entrar em contato, pois será necessário colher a orientação do banco&#8221;.</em></p>
</blockquote>

<p><!-- END THEIA POST SLIDER --></p>