<p><!-- BEGIN THEIA POST SLIDER --></p>

<p class="wp-block-paragraph">O <strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><a href="https://omeuvascao.com.br/tag/vasco/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Vasco</a></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong> da Gama</strong> decidiu não apenas se defender, mas contra-atacar no processo movido pela <strong>Arena das Dunas</strong>. O estádio de <strong>Natal</strong> cobra a devolução de R$ 700 mil referentes a um amistoso contra o <strong>Montevideo Wanderers</strong>, que deveria ter ocorrido em julho do ano passado, mas foi cancelado. <br><br>Em resposta enviada à Justiça do <strong>Rio de Janeiro</strong>, o clube carioca afirmou que não pretende devolver o valor e, mais do que isso: exige o pagamento dos R$ 300 mil restantes do contrato original de R$ 1 milhão.</p>



<p class="has-text-align-center wp-block-paragraph"><strong><em><strong><em>Está pagando caro no seu plano de saúde ou veicular? CLIQUE NA LOGO e utilize o cupom OMEUVASCAO para garantir o seu desconto e uma reavaliação gratuita com as melhores marcas do mercado!</em></strong></em></strong></p>



<div class="wp-block-rank-math-toc-block" id="rank-math-toc"><h2>Leia mais:</h2><nav><ul><li class=""><a href="https://omeuvascao.com.br/ceni-admite-dominio-do-vasco-apesar-da-vitoria/">Rogério Ceni reconhece domínio do Vasco e cita alívio por ausência de artilheiro</a></li></ul></nav></div>



<h2 class="wp-block-heading" id="quem-pagou-a-conta-vasco-questiona-legitimidade-da-cobranca"><strong>&#8220;Quem pagou a conta?&#8221;: Vasco questiona legitimidade da cobrança</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Utilizando um mecanismo chamado reconvenção, o Vasco processou a Arena dentro da mesma ação. O clube alega que cumpriu sua parte e que o jogo não aconteceu por culpa exclusiva dos organizadores e da falta de garantias dadas ao time uruguaio.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Um dos argumentos mais fortes da defesa vascaína é financeiro. O clube afirma que a Arena das Dunas acusa o Vasco de &#8220;enriquecimento ilícito&#8221;, mas que, na verdade, o estádio não comprovou ter sido o autor dos pagamentos. Segundo os advogados, o dinheiro que chegou aos cofres do clube veio de terceiros estranhos ao contrato:</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph"><em><strong>&#8220;Sem essa prova mínima de titularidade e de efetivo desembolso, o pedido de restituição não pode prosperar.&#8221;</strong></em></p>
</blockquote>



<p class="wp-block-paragraph">O Vasco também aponta que o pagamento de R$ 700 mil não foi um &#8220;<em>adiantamento</em>&#8220;, mas sim um pagamento incompleto e atrasado, já que a cota total de R$ 1 milhão deveria ter sido quitada integralmente antes da data prevista.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong><em><a href="https://whatsapp.com/channel/0029VbBC5L7HAdNWsBkP9R01" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Conheça o canal do Whatsapp O Meu Vascão aqui!</a></em></strong></p>



<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">“Apropriação indevida do Vasco”? Arena cobra devolução de valor milionário e ataca postura do clube<a href="https://t.co/5B8KazDotG">https://t.co/5B8KazDotG</a></p>&mdash; O Meu Vascão (@OMeuVascao_) <a href="https://twitter.com/OMeuVascao_/status/2012254356129681558?ref_src=twsrc%5Etfw">January 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<h2 class="wp-block-heading" id="suspeita-de-lucro-com-ingressos"><strong>Suspeita de lucro com ingressos e p<strong>roteção contra bloqueios</strong></strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">O Vasco solicitou que a <strong>Liga Universitária</strong>, organizadora do evento, seja incluída no processo. O clube relembrou que o cancelamento se deu porque o Montevideo Wanderers se recusou a viajar devido à ausência de garantias e descumprimento contratual das empresas responsáveis pela &#8220;<strong>Vitória Cup</strong>&#8220;.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O jurídico cruzmaltino foi além e citou um caso semelhante envolvendo <strong>Santa Cruz</strong> e <strong>Defensa y Justicia</strong>, organizado pelas mesmas pessoas, sugerindo um padrão de conduta lesiva. A defesa alega que os organizadores podem ter lucrado com a venda de ingressos, mesmo sem a realização do jogo, tangenciando a má-fé.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Além da cobrança dos R$ 300 mil restantes, o Gigante da Colina pede que a Arena e os organizadores sejam condenados a pagar multas de R$ 10 mil por cada cláusula contratual descumprida, além de arcar com as custas do processo.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Portanto, o Vasco pediu que a Justiça indefira qualquer tentativa de arresto de bens (bloqueio de contas), lembrando que o clube está em processo de recuperação judicial. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><em><strong>Siga as redes O Meu Vascão: </strong></em><br><em><strong><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=61577764180851" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Facebook</a>, <a href="https://www.instagram.com/omeuvascaooficial/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Instagram</a>, <a href="https://x.com/OMeuVascao_" target="_blank" rel="noreferrer noopener">X/Twitter</a>, <a href="https://www.youtube.com/@OMeuVasc%C3%A3oOficial" target="_blank" rel="noreferrer noopener">YouTube</a> e <a href="https://www.tiktok.com/@omeuvascaooficial" target="_blank" rel="noreferrer noopener">TikTok</a></strong></em>.</p>



<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">ð¨ VASCO CONTRA-ATACA NA JUSTIÇA E DIZ QUE NÃO DEVOLVERÁ R$ 700 MIL À ARENA DAS DUNAS<br><br>O Vasco da Gama apresentou resposta à ação movida pela Arena das Dunas e afirmou à Justiça que não pretende devolver os R$ 700 mil referentes ao amistoso cancelado contra o Montevideo… <a href="https://t.co/I4kNNFEP3q">pic.twitter.com/I4kNNFEP3q</a></p>&mdash; Mario Coelho Vasco (@mariocoelhovasc) <a href="https://twitter.com/mariocoelhovasc/status/2021966046186402029?ref_src=twsrc%5Etfw">February 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<p><!-- END THEIA POST SLIDER --></p>